gratulálunk!

Az Executive Summary háziverseny eredméyne a következő:

1. helyezett:
Ledacs-Kiss Emese

2.helyezett(megosztva):
Topa Gábor
Varga Edit

A díjak a következők: meleg kézfogás, fürge gratulációk a társaktól. első hely: 3 szemináriumi pont, második hely: 2 szemináriumi pont.

További versenyzők se csüggedjenek, a félév végi értékelés során munkájuk figyelembe lesz véve! ->ők is jól fognak járni!:D

Marketing szeminárium kiegészítés

Kiegészítés az órai anyaghoz:

On the Coke side of life

linkek:
Coca-Cola, itt.
Coca-Cola Corporate, itt.

cikkek:
FN, itt.
BBc, itt.
AdverBlog, itt.
onlinemarketing, itt.

reklámok:

• Előtte

Globál O

• Utána

India O
Kína O
Thaiföld O

summary

Sziasztok!

Nagyjából végére értünk ennek a történetnek, eredméynhirdetés kedden, díjazás szintén.
Miközben javítottam őket sikerült egy újabb linket találnom. Ha nagydolgozatot írtok szerintem feltételenül hasznos ez a téma, így esetleg letölthetitek ezt a rövid egy oldalas tippgyújteményt.
Szóbeli értékelés kedden.

Összefoglalva még1x.

Kinek készül: olyan személyeknek, akiknek nincs idejük elolvasni egy részletes elemzést, de szüksége van a lényegi információkra

Általános alapelvek:

Ø Sorrendjében kövesse a feldolgozott anyagét!
Ø Minden főbb megállapítás szerepeljen benne!
Ø Bonyolultabb dolgokat további mondatokkal lehet magyarázni, kerülvén a zsargont és szakszavakat.
Ø Ha kész, olvasd újra át hogy érthető-e a lényeg!
Ø Ne kövess el nyelvtani-, vagy helyesírási hibát!
Ø Olvassa más is el, hogy kívülálló számára is érhető-e!

Utolsó ellenőrzés, választ kaphat-e az olvasó a következő kérdésekre:
Ki, hol, mit, miért, hogyan, mikor?

kisfélévikedveske

Szóval elérkeztünk a félév feléhez. Közkívánatra dolgozat lesz kedden.
Gondoltam megosztok veletek néhány tanácsot, hogy hogyan érdemes készülni.(ugyanis többenezt sugalmazták különböző fórumokon)

• tananyag: a stratégia kivételével minden, ami eddig elhangzott; előadás- és tankönyvanyag
• lényegi összefüggésekre szeretnék majd rákérdezni
• 6 db igaz-hamis kérdés
• 3 kisesszé jellegű
• igyekszönk nem definíciósat adni, ha mégis nem betűről-betűre, hanem kulcsszavak szerint javítjuk azt

Eredményes készülést!

stratégia&kitekintés (ea6)

Újfent megpróbálok rávilágítani a heti tananyag sarokpontjaira. Remélem érdekes formában.

A vállalati stratégia témaköre két fejezet anyaga a tankönyvben, ez az előadás igazából csak bevezetője az utolsónak, arra szolgál, hogy megértsétek az ez után következő funkcionális részek hogyan kapcsolódnak egymáshoz.

Tehát, ha megfelelő felkészültségi szinten akarsz lenni a továbbiakban felétlenül ajánlom az alábbi fogalamak elsajátítását:

1. (Stratégiai) Üzleti egység
2. Portfólió
3. Diverzifikáció
4. Értéklánc
5. Stratégiai eszközök, melyek gyakorlati haszna óriási!!!!!!

Sajnos a magyar wikip fejletlensége okán megint az angol verzió kerül elő, akinek ez problémát jelent, az bátran forgassa könyvet vagy keressen rá a foglamakra az interneten. Szerintem ezek a linkek jó kiindulási pontok, sok szakszó pedig a világ összes nyevén megegyezik.

Pár olvasni/nézegetni való oldal:

Mol stratégia 2006-2010, a Figyelő cikke

Borsodchem – lengyel akvizíció, szintén Figyelő

És aki kíváncsi, hogy hogyan is néz ki egy vállalat, mely több üzleti egységből áll össze, az navigáljon ide. Ha ezt megtette és nincsenek letiltva pop-upok akkor: Deutsche Telekom worldwide

Jó böngészést!

megoldások

Hello2!

Bár elvileg héromszor átnéztem mégis szeretném ha ti is csekkolnátok a neveteket.
tehát a következő emberektől kellett, hogy kapjak dolgozatot:


Barkóczi Balázs
Pálhalmi Orsolya
Ács Ádám
Nánási Zoltán
Ignits Péter
Birizdó Ádám
Boronkay Bence
Tóth Bence, Erkel Dániel
Lédács-Kiss Emese
Christoph Máté
Sirman Ildikó
Tarczi Beáta
Boronkay Bence
Papp Mónika
Kamau Makumi
Jani
Nagy Kitti
Varga Edit
Fecskó Zoltán
Kurbel Tamás
Galambos Attila
Szele Adrienn
Schleisz Nóra
Topa Gábor
Topa Bence, Erkel Dániel

köszönjük munkátokat és igyekszünk gyorsan visszajuttatni azokat, persze építő kritikával fűszerezve!

mai internetes kaladozásom emlékére itt van ez, hátha van még valaki, akinek hiányos a fogalomkészlete az üzleti zsargonban rajtam kívül...

prezentacio

A ppps prezentació letölthető innen.
Ez mint mondtam nem tananyag, ha esetleg kérdésetek van vele kapcsolatbav vagy érdeklődtök szívesen válaszolok e-mailben, vagy nyithatunk neki egy topikot a blogon!

csak ugy

Kedves mindenki!
Nem nagyon látom a szorgalmikat megjelenni a postok között, ha ennek oka technikai jellegű, akkor nyugodtan kérjetek segítséget: a.vlaszak@gmail.com . illetve a szemérmesebbek elküldhetik megoldásaikat e-mailben is!


útravalónak meg itt van még egy cikk a globális vállalatokról!

...remélem jól sikerült a gólyahajó!

PPP

Maastricht criteria

Convergence criteria, also known as the Maastricht criteria, are the criteria for European Union member states to enter the third stage of European Economic and Monetary Union (EMU) and adopt the euro. The four main criteria are based on Article 121(1) of the European Community Treaty. Those member countries who are to adopt the euro need to meet certain criteria which include:
1. Inflation rate: No more than 1.5 percentage points higher than the 3 best-performing member states of the EU (based on inflation).
2. Government finance:
Annual government deficit:
The ratio of the annual government deficit to gross domestic product (GDP) must not exceed 3% at the end of the preceding fiscal year. If not, it is at least required to reach a level close to 3%. Only exceptional and temporary excesses would be granted for exceptional cases.
Government debt:
The ratio of gross government debt to GDP must not exceed 60% at the end of the preceding fiscal year. Even if the target cannot be achieved due to the specific conditions, the ratio must have sufficiently diminished and must be approaching the reference value at a satisfactory pace.
3. Exchange rate: Applicant countries should have joined the exchange-rate mechanism (ERM II) under the European Monetary System (EMS) for 2 consecutive years and should not have devaluated its currency during the period.
4. Long-term interest rates: The nominal long-term interest rate must not be more than 2 percetage points higher than the 3 best-performing member states (based on inflation).
The purpose of setting the criteria is to maintain the price stability within the Eurozone even with the inclusion of new member states.

Akit érdekel

PwC tanulmányok, itt.

WuW olvasmányjegyzék, itt.

4-5

Az következő két előadás témájához az alábbi ajánlásokat tenném:

Cikkek, hogy könnyebb legyen feldolgozni az elméleti anyagot/előadást:
Richter, glob. -->itt...
Mobilpiac, belépési korlátok, piaci jellemzők-->itt...
Etikai kódex kereskedelemben-->itt.

Pár nagy agy, akivel a következő két hétben össze lehet tegeződni:
Szia, Coase!
Hello, Kornai!
Mizu, Hamel?
Szasz, Prahalad!
Üdv, Stiglitz!